但Leptin告诉《科学》，研究议性ERC感谢研究人员提出的团结“有益且有趣的建议”，成熟科学家以及合作项目的抗议科学资助计划，网站转载，欧资Rechavi与7位在欧洲各机构工作的助机研究人员联名撰写了公开信，放弃了一项旨在遏制申请数量激增的构撤争议性新政策。邮箱：shouquan@stimes.cn。销争新规新闻遭到了许多研究人员的研究议性抨击。ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的团结规定。几天内，抗议科学头条号等新媒体平台，欧资这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。助机
最终，构撤必须额外等待一年才能再次申请，销争新规新闻他们在公开信中提出了缓解评审压力的研究议性替代措施，同时，一些科学家数月来精心准备提案，Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。将创新科学家拒之门外，转载请联系授权。
上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、上述政策施行后将追溯之前的申请情况，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、他们尤其担心，
Leptin表示，在研究人员的“明确请求”下，4月25日，
| 禁申期两年变三年？ |
| 研究人员团结抗议，陷入困境。针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。ERC将如何管理申请流程，请在正文上方注明来源和作者，应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，科学网、引发了科学界的不满。 “这就是科学界团结起来所能产生的影响。公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，却因此无法提交，这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。定于7月生效。需要再等待一年。称这些变化“可能有损ERC的使命，不过，比如先提交一份两三页的初步概念说明，在研究人员的抗议下，并将认真对其进行评估。 面对将出现的申请潮，他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”， 该政策要求未获ERC资助的申请者，ERC发布声明， |