意大利米兰理工大学的可接Angelo Lucia表示：“这对我们的科研社群而言是一种损失。该平台支持英语、闻科arXiv每月都会收到全球作者提交的学网两万余篇科学稿件。我们就无法对其进行公正的英语译新评审。转载请联系授权。投稿研究人员对翻译质量“感到十分惊讶”。可接同时维持广泛的闻科读者群。
这项修订后的学网政策引发了不少公开反对的声音。由人工智能（AI）聊天机器人等工具完成的英语译新自动翻译版本均为可接受的形式。
| arXiv要求英语投稿，投稿现在表现欠佳的可接地方，” 版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、闻科可接受AI翻译 |
作为历史最悠久、学网
arXiv的这项政策明确规定，”arXiv编辑咨询委员会主席、这一规定带来的额外负担可能会让研究者不愿将博士论文、
Wijers强调，物理学和数学领域。向arXiv提交稿件的作者需对稿件内容（包括翻译）全权负责，网站转载，如今，对GPT-4o翻译成其母语的文本进行评估。结果发现测试平均正确率达95.9%。
图片来源：Sharaf Maksumov/Alamy
在此之前，
他们还邀请了15名精通多种语言的研究人员，只要翻译内容忠实于原文，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、但模型偶尔会曲解原句含义，AI翻译的效果尚可，AI领域的发展速度极快，请在正文上方注明来源和作者，头条号等新媒体平台，知名度最高的预印本平台，Hannah Kleidermacher研究了OpenAI公司2024年推出的大语言模型GPT-4o将英文学术文本翻译成其他语言的能力，确认“内容恰当且贴合主题”。“如果论文不以英文撰写，教材章节等的预印本内容公之于众。arXiv工作人员表示，”几位法国数学家在arXiv的政策公告下留言称，或许半年后就尽善尽美了。法语、得到的文本读起来十分流畅，约300名志愿审稿员会对提交的稿件进行审核，相关研究寥寥无几。西班牙语等多种语言的稿件提交，作者或许觉得，这项研究尚未经过同行评审。但对于大语言模型翻译科技论文的能力，Wijers说：“我们的建议是作者务必对翻译结果进行核查。有观点认为，荷兰阿姆斯特丹大学的Ralph Wijers表示。收录了近300万篇预印本论文，
美国斯坦福大学的James Zou、其中绝大多数集中在计算机科学、当让大语言模型“翻译或润色某段文字时，为这类内容做翻译实在得不偿失。不过最常见的问题是，
不过，所有投稿要么直接以英文撰写，大语言模型在生成日常对话文本方面表现出色。科学新闻杂志”的所有作品，而受访者更希望这些术语保留英文原词。“不过，”
人们普遍认为，要么附上完整的英文翻译版本。作者仅需提交英文摘要即可。”目前，向该平台上传研究成果的作者迎来了一项新要求：自2月11日起，这项英语使用规定将为平台审稿员减轻工作负担，且应对翻译错误保持警惕。科学网、目前仅有1%的投稿使用非英语语言。邮箱：shouquan@stimes.cn。arXiv涵盖8个学科领域，且不要求作者提供翻译版本。就我们的实际体验而言，模型对部分专业术语进行了“过度翻译”，也可能因为选错近义词而出现明显错误”。Kleidermacher表示：“即便是斯瓦希里语这类小众语言，
arXiv位于美国康奈尔大学，他们或许会将稿件转投法国预印本服务器HAL。arXiv的编辑对AI的翻译能力仍存有一定顾虑。